De närmaste dagarna väntas beslut om Julian Assange ska överlämnas till Sverige. Med Wikileaksgrundaren följer i så fall ett massivt medieuppbåd som tvingar det svenska rättsväsendet att ta till extraordinära åtgärder.
Julian Assange är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt, sexuellt ofredande och olaga tvång. Övergreppen, som rör två kvinnor, ska ha skett när Assange besökte Sverige i augusti. Han är häktad i sin frånvaro och befinner sig just nu i husarrest på ett gods i Norfolk i Storbritannien.
Frågan om överlämning till Sverige avgörs av brittisk domstol den 7—8 februari. Hittills har Assange motsatt sig ett överlämnande och hävdat att den svenska åklagaren Marianne Ny inte har befogenheter för sin begäran.
Assanges brittiska advokatteam har till förhandlingen kallat förre överåklagaren Sven-Erik Alhem att vittna till Assanges fördel. Alhem har tidigare bland annat kritiserat att den första åklagaren i utredningen läckte till medier att Assange var anhållen i sin frånvaro för våldtäkt.
Processen i brittisk domstol kan komma att dra ut på tiden eftersom Assange har möjlighet att överklaga beslutet i flera instanser.
Uppståndelsen kring domstolsförhandlingarna i Storbritannien har varit enorm med hundratals journalister som trängts inne i och utanför domstolsbyggnaden. Det svenska rättsväsendet förbereder sig nu för en liknande anstormning.
Jag kan inte gå in på detaljer kring hur vi förbereder oss. Men vi gör det. Man får ju förutsätta att det blir ett extremt medietryck, säger Karin Rosander, informationsdirektör vid Åklagarmyndigheten.
Mer vill hon inte berätta av säkerhetsskäl. Hon kan inte påminna sig något mål som rönt så stor internationell uppmärksamhet.
När ett slutgiltigt beslut om eventuell överlämning fattats ska Assange så snabbt som möjligt överföras till svenskt häkte.
När han väl landar på svensk mark ska en häktningsförhandling hållas skyndsamt och senast inom fyra dagar. Domstolen avgör om det finns skäl för fortsatt häktning, säger Karin Rosander.
Advokat Claes Borgström företräder de två kvinnor som Assange misstänks ha förgripit sig på. Kvinnorna befinner sig fortfarande under mycket stark press, säger han.
Framför allt på nätet pågår en klappjakt på dem som är fullkomligt otillständig. Det är klart att den enorma uppståndelsen kommer att innebära ytterligare en påfrestning för dem.
Modernatider
Här smutskastas det svenska rättssystemet
Dagen slutade med att Julian Assange ställde sig framför dungen av mikrofoner och sa att han vill tvinga överåklagare Marianne Ny att inställa sig i London.
Se Videoklipp: http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article8537106.ab
Varför hon ska resa till England och inte han till Stockholm, som saken gäller, beror på att Assange och hans tre advokater försöker dra det svenska rättssystemet inför domstol.
När Assange hade talat trädde hans försvarare Mark Stephens fram och vrålade i mikrofonerna:
Jag utmanar dig, Marianne Ny! Kom till London på fredag och utsätt dig för korsförhör!
Förhandlingarna i domstolen på Belmarsh Road handlar bara om Assange kan utlämnas till Sverige för att förhöras. Det torde vara en liten sak men svenska polisens och åklagarmyndighetens hantering av fallet har inte gjort det lättare för rättvisan.
Det finns en del minst sagt underliga omständigheter. Till exempel att jouråklagaren bröt mot sekretessen och berättade för tidningen Expressen att Assange var utpekad. Eller att polis och åklagare inte lyckades agera så resolut att de snabbt förhörde honom medan han fortfarande fanns i Sverige. Eller att överåklagare Ny inte omedelbart anhöll Assange när han blev misstänkt för våldtäkt.
Då är det nämligen obligatoriskt att den misstänkte ska anhållas. Det berättade pensionerade överåklagaren Sven-Erik Alhem för rätten i går.
Assanges advokater hade kallat in Alhem för att få hjälp med att slita det svenska rättsväsendet i stycken. Alhem var förtjust över att få framträda i brittisk domstol. Till en början gick det också bra för Assanges lag. Alhem, klar, kunnig, trevlig, sa att han var väldigt kritisk, och att Assange gott kan förhöras i England.
Sedan fick åklagarsidans jurist ställa frågor. Hon heter Clare Montgomery och har för vana att med verbal skalpell dissekera motståndar-sidans vittnen. Det slutade med att Alhem flera gånger fick medge att visst hade Marianne Ny rätt att utfärda en europeisk arresteringsorder över Assange, ja, det råder ingen tvekan om det.
Jag är här i min roll som samhällsdebattör, sa Alhem.
Din roll är att svara på frågor och inte att föreläsa, sa Montgomery.
Sedan kom Assanges svenske advokat Björn Hurtig. Han kunde berätta om märkliga omständigheter ur förundersökningen. Hurtig har till exempel läst att kvinnan som anmält Assange för våldtäkt sagt att hon ”halvsov”.
Det kallar jag halvvaken, sa Hurtig.
En av tvistefrågorna är om överåklagare Ny sökte Assange för förhör medan han fortfarande befann sig i Sverige. I går medgav Björn Hurtig att han haft tidigare kontakt med Marianne Ny om förhör än han förut sagt.
Clare Montgomery var bister. Hurtig, en av Sveriges skarpaste advokater, kroknade allt mer i vittnesbåset.
Varför fick du inte kontakt med din klient?
Jo, det vore normalt men jag minns inte.
Jag sökte honom men fick inte tag i honom.
Har du inte telefonnumret?
Jo?…
Till en mobil?
Jo, men jag fick inte tag i honom.
SMS:ade du?
Jag minns inte.
Lämnade du ett meddelande?
Jag minns inte.
Vore det inte normalt att du meddelade vad saken gällde?
På slutet sa Hurtig:
Jag förstår att du är en skicklig jurist. Jag tror att du skulle ha agerat som jag.
Om Sverige ägde jurister som Clare Montgomery hade vi sluppit röran och Assange hade varit förhörd för länge sedan.
På fredag pläderar parterna för sina ståndpunkter – utlämning eller inte.
Modernatider